Aurinkokennojen teho putoaa jopa yli 25%

stuxnet

51

1395

3Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • teitä.on.monta

      Megawatti ei ole energiaa. Oppisit jo edes perusasiat, kun täällä koko ajan vouhotat.

    • Erkki.Expertti

      Aurinkopanelit kannattaakin asentaa kivihiilivoimalan katolle tai läheisyyteen ja asentaa niihin myös vesikierto aurinkolämmön keräämiseksi. Mitä enemmän panelit tummuvat, sitä enemmän ne tuottavat sähkön sijasta lämpöä.

      • kylmätotuus

        Huono sähkötuotto johtuu nimenomaan paneelia lämmittävästä auringonpaisteesta.
        Tutkimuksen mukaan aurinkopaneelit tuotavat kylmänä paremmin, mitä kylmempää sen suurempi tuotto.
        Talviyöt ovatkin aurinkopaneelien parasta aikaa.

      • kylmäkaljakaunistaa

        - kuupaneelit talviöisin antaisivat sen lopullisen tehoruiskeen tälle ilmaiselle energian lähteelle ,ja olis taas enemmän varallisuutta sijoittaa panimoteollisuuden tuotteisiin.

      • ei-uutta
      • yggyik87
        ei-uutta kirjoitti:

        Kehitelty jo Ruotsissa. Tai sitten ilmoitus on julkaistu Aprillipäivänä:
        https://www.vattenfall.fi/ajankohtaista/ajankohtaista-2015/mullistavat-kuupaneelit-ratkaisevat-aurinkotalouden-haasteet/

        Kehitelty myös Usassa kymmenkunta vuotta sitten. Tuostakaan "läpimurrosta" ei ole kuultu sen koommin. Menevät kuitenkin täydestä Stuxnetille.
        http://www.tekniikkatalous.fi/tekniikka/energia/2010-12-22/Aurinkopaneeli-joka-tuottaa-energiaa---myös-pimeässä-3298921.html

        taidat olla sekopää

      • ei-uutta
        yggyik87 kirjoitti:

        taidat olla sekopää

        Sekopäitä ovat ne jotka uskoo moisiin virityksiin.

      • stuxnet
        ei-uutta kirjoitti:

        Kehitelty jo Ruotsissa. Tai sitten ilmoitus on julkaistu Aprillipäivänä:
        https://www.vattenfall.fi/ajankohtaista/ajankohtaista-2015/mullistavat-kuupaneelit-ratkaisevat-aurinkotalouden-haasteet/

        Kehitelty myös Usassa kymmenkunta vuotta sitten. Tuostakaan "läpimurrosta" ei ole kuultu sen koommin. Menevät kuitenkin täydestä Stuxnetille.
        http://www.tekniikkatalous.fi/tekniikka/energia/2010-12-22/Aurinkopaneeli-joka-tuottaa-energiaa---myös-pimeässä-3298921.html

        Voisiko paskanjauhaja-miljoonanimimerkki "ei-uutta" kertoa minulle uutena juttuna sen, mitä v****a tällä tarkoitat:

        " Kehitelty myös Usassa kymmenkunta vuotta sitten. Tuostakaan "läpimurrosta" ei ole kuultu sen koommin. Menevät kuitenkin täydestä Stuxnetille."
        http://www.tekniikkatalous.fi/tekniikka/energia/2010-12-22/Aurinkopaneeli-joka-tuottaa-energiaa---myös-pimeässä-3298921.html

      • ei-uutta
      • stuxnet
      • stuxnet
      • stuxnet
      • ei-uutta
        stuxnet kirjoitti:

        Anna linkki siihen viestiini, jossa olen kertonut uutisen http://www.tekniikkatalous.fi/tekniikka/energia/2010-12-22/Aurinkopaneeli-joka-tuottaa-energiaa---my

        kiitos.

        Luetun ymmärtäminen ei taida olla vahvimpia puoliasi? Viestissä viitatan SAMANKALTAISIIN
        huuhaa linkkeihin joita olet jatkuvalla syötöllä tuputtamassa.
        Milloin mistäkin aurinkosähköä tai tuulimyllyjä koskevasta "läpimurrosta".
        Niitä en tässä ala luettelemaan, ne löytää tältä palstalta muutenkin.
        Ja mitä tässäkin muuta itse teet kun jauhat paskaa ja nimittelet toisia käyttäjiä?
        Malka taitaa olla omassa silmässäsi.

      • stuxnet
        ei-uutta kirjoitti:

        Luetun ymmärtäminen ei taida olla vahvimpia puoliasi? Viestissä viitatan SAMANKALTAISIIN
        huuhaa linkkeihin joita olet jatkuvalla syötöllä tuputtamassa.
        Milloin mistäkin aurinkosähköä tai tuulimyllyjä koskevasta "läpimurrosta".
        Niitä en tässä ala luettelemaan, ne löytää tältä palstalta muutenkin.
        Ja mitä tässäkin muuta itse teet kun jauhat paskaa ja nimittelet toisia käyttäjiä?
        Malka taitaa olla omassa silmässäsi.

        Puhut kyllä itsestäsi ja muista, jotka eivät ole ymmärtäneet yksinkertaistakaan asiaa. Sinullekin ÄO-testi, eli kerro ihan ikiomin sanoin mitä tästä ymmärrät:

        "Yhdysvaltain energiaviraston laboratoriossa Idahossa (INL) on rakennettu aurinkokenno, joka toimii myös pimeässä. Se nappaa energiaa näkyvän valon lisäksi auringon infrapunasäteilystä, kertoo Smart Planet"

        "Ja mitä tässäkin muuta itse teet kun jauhat paskaa ja nimittelet toisia käyttäjiä?"
        Kyselen mitä v****a te ääliöt oikein tarkoitatte. Yksinkertainen asia, jota ette ymmärrä, ja se on mulle "tavllista":

        "Sitä vain että olet aina linkittämässä tämänkaltaisa huuhaa "läpimurtoja". Paskanjauhaja."

        Olen pahoillani, että älykkyytenne ei riitä ymmärtämään mitä tässä

        "Yhdysvaltain energiaviraston laboratoriossa Idahossa (INL) on rakennettu aurinkokenno, joka toimii myös pimeässä. Se nappaa energiaa näkyvän valon lisäksi auringon infrapunasäteilystä, kertoo Smart Planet"

        Mutta sen sijaan, että alatte minua tuolla pilkkaamaan, teidän pitäisi kysyä joltain läheiseltä mitä tuo tarkoittaa, ettette nolaisi itseänne ihan perusteellisesti.

        Toisim kuin joku pelle tuolla jo väitti, kuunvalosta ei ole kysymys. Mutta se, että hän ei ymmärrä sitä, ei ole minun häpeäni.

        Menkää vaikka huuhaa palstalle pelleilemään, jos ette osa puhua asiasta.

      • ei-uutta
      • ei-uutta
        stuxnet kirjoitti:

        Puhut kyllä itsestäsi ja muista, jotka eivät ole ymmärtäneet yksinkertaistakaan asiaa. Sinullekin ÄO-testi, eli kerro ihan ikiomin sanoin mitä tästä ymmärrät:

        "Yhdysvaltain energiaviraston laboratoriossa Idahossa (INL) on rakennettu aurinkokenno, joka toimii myös pimeässä. Se nappaa energiaa näkyvän valon lisäksi auringon infrapunasäteilystä, kertoo Smart Planet"

        "Ja mitä tässäkin muuta itse teet kun jauhat paskaa ja nimittelet toisia käyttäjiä?"
        Kyselen mitä v****a te ääliöt oikein tarkoitatte. Yksinkertainen asia, jota ette ymmärrä, ja se on mulle "tavllista":

        "Sitä vain että olet aina linkittämässä tämänkaltaisa huuhaa "läpimurtoja". Paskanjauhaja."

        Olen pahoillani, että älykkyytenne ei riitä ymmärtämään mitä tässä

        "Yhdysvaltain energiaviraston laboratoriossa Idahossa (INL) on rakennettu aurinkokenno, joka toimii myös pimeässä. Se nappaa energiaa näkyvän valon lisäksi auringon infrapunasäteilystä, kertoo Smart Planet"

        Mutta sen sijaan, että alatte minua tuolla pilkkaamaan, teidän pitäisi kysyä joltain läheiseltä mitä tuo tarkoittaa, ettette nolaisi itseänne ihan perusteellisesti.

        Toisim kuin joku pelle tuolla jo väitti, kuunvalosta ei ole kysymys. Mutta se, että hän ei ymmärrä sitä, ei ole minun häpeäni.

        Menkää vaikka huuhaa palstalle pelleilemään, jos ette osa puhua asiasta.

        Ei toimi pimeässä. Pimeässä ei aurinko säteile infrapunaakaan. Maapallo kun on siinä välissä estämässä kaikenlaisen auringonsäteilyn.

      • stuxnet
      • stuxnet
      • ei-uutta
        stuxnet kirjoitti:

        Voistitko puhua selvemmin - se ei vaadi kovin paljon lisää älykkyyttä. Mutta
        tarkoita kai tätä paneelityyppiä:

        "Tutkijat lisäävät aurinkoenergiaa napauttamalla infrapunavaloa"
        (konekäännökseen otsikko)
        https://translate.google.fi/translate?sl=en&tl=fi&js=y&prev=_t&hl=fi&ie=UTF-8&u=https://www.engadget.com/2015/07/28/solar-energy-from-infrared-light/&edit-text=

        Minkääntyyppinen aurinkopaneeli EI tuota energiaa pimeässä . Tuokin paneelityyppi perustuu suoraan saurigonsäteilyyn. Onko se niin vaikeeta ymmärtää?

      • ei-uutta
        stuxnet kirjoitti:

        "Kuuvalossa ei siitakään energiaa lohkeaisi."
        http://keskustelu.suomi24.fi/t/14986821/aurinkokennojen-teho-putoaa-jopa-yli-25#comment-91117831

        Välittyköön terveisesi viestin http://keskustelu.suomi24.fi/t/14986821/aurinkokennojen-teho-putoaa-jopa-yli-25#comment-91111210 kirjoittajalle

        Kommentti johon viittaat oli varmanakin ns.tsoukki. Ihan niinkuin tuo Wattenfallin juttukin. Lienetkö senkin ottanut todesta?
        https://www.vattenfall.fi/ajankohtaista/ajankohtaista-2015/mullistavat-kuupaneelit-ratkaisevat-aurinkotalouden-haasteet/

      • stuxnet
    • nytratkeaa

      No nyt alkaa löytyä uutissälää innovaatioista joita onkin kaivattu vauhdittamaan ilmaiseen energiaan siirtymistä.
      Aimo harppaus on kuunvalon valjastaminen energian tuotantoon.
      Tutkitustihan tiedetään että Suomessa saadaan kuunvaloa vuodessa keskimäärin lähes sama määrä kuin Pohjois-Saksassa.
      Vihreät tulevatkin näyttämään vihreää valoa unelmalleen Suomen saattamiseksi kuutamolle näin ihan kirjaimellisesti.

      • niin-aina

        "Koska kuunvalo on kylmempää kuin auringonvalo, kuupaneelien hyötysuhde on myös aurinkopaneeleita parempi, ja voit päästä jopa 105 % hyötysuhteeseen".
        Näin tulee myös todisteltua Stuxnetin kehuma paneelien parempi tuotto kylmässä.
        Päästään jopa yli sadan prosentin hyötysuhteeseen.
        "Kun sekotin pirtua ja votkoo sain toistasattoo rosenttista viinoo, sano entinen jätkä."
        Iienee viherhiipparaiden sukua.

      • stuxnet
        niin-aina kirjoitti:

        "Koska kuunvalo on kylmempää kuin auringonvalo, kuupaneelien hyötysuhde on myös aurinkopaneeleita parempi, ja voit päästä jopa 105 % hyötysuhteeseen".
        Näin tulee myös todisteltua Stuxnetin kehuma paneelien parempi tuotto kylmässä.
        Päästään jopa yli sadan prosentin hyötysuhteeseen.
        "Kun sekotin pirtua ja votkoo sain toistasattoo rosenttista viinoo, sano entinen jätkä."
        Iienee viherhiipparaiden sukua.

        Kuulehan, ääliö: laita linkki siihen viestiiini, jota lainaat. Osaatko tehdä sen ihan itse?

      • stuxnet
      • stuxnet

        "nytratkeaa§
        10.9.2017 19:39

        No nyt alkaa löytyä uutissälää innovaatioista joita onkin kaivattu vauhdittamaan ilmaiseen energiaan siirtymistä.
        Aimo harppaus on kuunvalon valjastaminen energian tuotantoon.
        Tutkitustihan tiedetään että Suomessa saadaan kuunvaloa vuodessa keskimäärin lähes sama määrä kuin Pohjois-Saksassa.
        Vihreät tulevatkin näyttämään vihreää valoa unelmalleen Suomen saattamiseksi kuutamolle näin ihan kirjaimellisesti."
        http://keskustelu.suomi24.fi/t/14986821/aurinkokennojen-teho-putoaa-jopa-yli-25#comment-91116733

        paljon typerää pälätystä, asia ei minkään vertaa. Tarjoan sinulle älykkyystestiä:

        1) Kerro minulle ihan omin sanoin mitä tässä lukee:

        "Yhdysvaltain energiaviraston laboratoriossa Idahossa (INL) on rakennettu aurinkokenno, joka toimii myös pimeässä. Se nappaa energiaa näkyvän valon lisäksi auringon infrapunasäteilystä, kertoo Smart Planet"
        http://www.tekniikkatalous.fi/tekniikka/energia/2010-12-22/Aurinkopaneeli-joka-tuottaa-energiaa---myös-pimeässä-3298921.html

      • ei-uutta
        stuxnet kirjoitti:

        "nytratkeaa§
        10.9.2017 19:39

        No nyt alkaa löytyä uutissälää innovaatioista joita onkin kaivattu vauhdittamaan ilmaiseen energiaan siirtymistä.
        Aimo harppaus on kuunvalon valjastaminen energian tuotantoon.
        Tutkitustihan tiedetään että Suomessa saadaan kuunvaloa vuodessa keskimäärin lähes sama määrä kuin Pohjois-Saksassa.
        Vihreät tulevatkin näyttämään vihreää valoa unelmalleen Suomen saattamiseksi kuutamolle näin ihan kirjaimellisesti."
        http://keskustelu.suomi24.fi/t/14986821/aurinkokennojen-teho-putoaa-jopa-yli-25#comment-91116733

        paljon typerää pälätystä, asia ei minkään vertaa. Tarjoan sinulle älykkyystestiä:

        1) Kerro minulle ihan omin sanoin mitä tässä lukee:

        "Yhdysvaltain energiaviraston laboratoriossa Idahossa (INL) on rakennettu aurinkokenno, joka toimii myös pimeässä. Se nappaa energiaa näkyvän valon lisäksi auringon infrapunasäteilystä, kertoo Smart Planet"
        http://www.tekniikkatalous.fi/tekniikka/energia/2010-12-22/Aurinkopaneeli-joka-tuottaa-energiaa---myös-pimeässä-3298921.html

        Pimeässä häipyy myös auringon suoraan tuottama infrapunasäteily. Kuun heijastamasta auringonvalostakaan ei paljonkaan energiaa lohkea Etkö tuotakaan itse älyä?

      • stuxnet
        ei-uutta kirjoitti:

        Pimeässä häipyy myös auringon suoraan tuottama infrapunasäteily. Kuun heijastamasta auringonvalostakaan ei paljonkaan energiaa lohkea Etkö tuotakaan itse älyä?

        "Yhdysvaltain energiaviraston laboratoriossa Idahossa (INL) on rakennettu aurinkokenno, joka toimii myös pimeässä. Se nappaa energiaa näkyvän valon lisäksi auringon infrapunasäteilystä, kertoo Smart Planet"
        http://www.tekniikkatalous.fi/tekniikka/energia/2010-12-22/Aurinkopaneeli-joka-tuottaa-energiaa---myös-pimeässä-3298921.html

      • stuxnet
        stuxnet kirjoitti:

        "Yhdysvaltain energiaviraston laboratoriossa Idahossa (INL) on rakennettu aurinkokenno, joka toimii myös pimeässä. Se nappaa energiaa näkyvän valon lisäksi auringon infrapunasäteilystä, kertoo Smart Planet"
        http://www.tekniikkatalous.fi/tekniikka/energia/2010-12-22/Aurinkopaneeli-joka-tuottaa-energiaa---myös-pimeässä-3298921.html

        Alkuperäinen uutinen on kyllä jälkeenpäin tehty (2015) https://www.engadget.com/2015/07/28/solar-energy-from-infrared-light/

        Konekäännös: https://translate.google.fi/translate?sl=en&tl=fi&js=y&prev=_t&hl=fi&ie=UTF-8&u=https://www.engadget.com/2015/07/28/solar-energy-from-infrared-light/&edit-text=

      • ei-uutta
        stuxnet kirjoitti:

        Alkuperäinen uutinen on kyllä jälkeenpäin tehty (2015) https://www.engadget.com/2015/07/28/solar-energy-from-infrared-light/

        Konekäännös: https://translate.google.fi/translate?sl=en&tl=fi&js=y&prev=_t&hl=fi&ie=UTF-8&u=https://www.engadget.com/2015/07/28/solar-energy-from-infrared-light/&edit-text=

        Ja missä tuossa lukee että energiaa kehittyisi pimeässä? Kysehän on auringon suoraa säteilyä paremmin hyödyntävästä paneelista. Ihan järki juttu. Yöpaneelit on huuhaata.

      • stuxnet
        ei-uutta kirjoitti:

        Ja missä tuossa lukee että energiaa kehittyisi pimeässä? Kysehän on auringon suoraa säteilyä paremmin hyödyntävästä paneelista. Ihan järki juttu. Yöpaneelit on huuhaata.

        Kuten sanoin: alkuperäinen teksti on kirjoitettu myöhemmin. Siis päivitetty,

      • stuxnet

        Pellet vaahtoa, että ei pimeässä voi saada aurinkokennoihin sähköä, ja pilkkaavat minua uutisen tuomisesta keskusteluun :D

        Vuoden 2012 uutisessa kerrottiin näin:

        "Yhdysvaltain energiaviraston laboratoriossa Idahossa (INL) on rakennettu aurinkokenno, joka toimii myös pimeässä. Se nappaa energiaa näkyvän valon lisäksi auringon infrapunasäteilystä, kertoo Smart Planet"
        http://www.tekniikkatalous.fi/tekniikka/energia/2010-12-22/Aurinkopaneeli-joka-tuottaa-energiaa---myös-pimeässä-3298921.html

        Tuo oli koko uutisen pääasia. Kaupallisuudesta ei tietoakaan vielä. Siis pelkkää tutkimusta. Sekö on liikaa palstan pelleille?????

        Aiheen vuoden 2015 uutisesas sanotaan jo vähän enemmän (konekäännös):

        "UC Riverside'n tutkijat ovat nyt selvittäneet, miten infrapunatehon "ylösnousemiseksi" tulee paljon hyödyllisempi näkyvä valo, prosessi, joka voisi tehdä aurinkopaneeleista jopa 30 prosenttia tehokkaamman. "

        "Ennen kuin tällainen tutkimus voi tuottaa hedelmää, professori Bardeen kertoi minulle, että hänen tiiminsä on tehostettava infrapunan näkyvän muuntamisen tehokkuutta 10 prosenttiin tai enemmän. Sen on tapahduttava myös kiinteässä muodossa olevasta materiaalista eikä edellä esitetyistä nestemäisistä liuoksista."
        https://translate.google.fi/translate?sl=en&tl=fi&js=y&prev=_t&hl=fi&ie=UTF-8&u=https://www.engadget.com/2015/07/28/solar-energy-from-infrared-light/&edit-text=

        Jos palstalisia ei kiinnosta lukea uutisia tutkimuksista, tai eivät ymmärrä mikä on tutkimus,, täytyy kai sitten perustaa uusi palsta, "Tutkimuksia uusiutuvien energioiden alalta". Näin vältytään typerltä ja tarpeettomilta toisten käyttäjien mollaamiselta.

        Tiedoksi @Aller

      • ei-uutta

        Stuxnetin itsensä pitäisi pystyä erottamaan asiallinen tutkimus ja ns .huuhaa.
        Huuhaalle on jo olemassa oma palsta.

      • stuxnet
        ei-uutta kirjoitti:

        Stuxnetin itsensä pitäisi pystyä erottamaan asiallinen tutkimus ja ns .huuhaa.
        Huuhaalle on jo olemassa oma palsta.

        Sano minulle mikä tässä ei ole asiaa:

        "Yhdysvaltain energiaviraston laboratoriossa Idahossa (INL) on rakennettu aurinkokenno, joka toimii myös pimeässä. Se nappaa energiaa näkyvän valon lisäksi auringon infrapunasäteilystä, kertoo Smart Planet"
        http://www.tekniikkatalous.fi/tekniikka/energia/2010-12-22/Aurinkopaneeli-joka-tuottaa-energiaa---myös-pimeässä-3298921.html

      • ei-uutta
        ei-uutta kirjoitti:

        Stuxnetin itsensä pitäisi pystyä erottamaan asiallinen tutkimus ja ns .huuhaa.
        Huuhaalle on jo olemassa oma palsta.

        Noissakin on kysymys eri asioista. UC Riverside'n tutkijat puhuvat näkyvän valon paremmasta hyödyntämisetä ja Yhdysvaltain energiaviraston laboratoriossa Idahossa (INL) aurinkokennosta joka toimii myös pimeässä. Ei liene vaikea päätellä kumpi uutinen on ns. huuhaata. Jonkinlaista lähdekriittisyyttä pitäisi olla myös nimin. Stuxnetilla.

      • stuxnet
        ei-uutta kirjoitti:

        Noissakin on kysymys eri asioista. UC Riverside'n tutkijat puhuvat näkyvän valon paremmasta hyödyntämisetä ja Yhdysvaltain energiaviraston laboratoriossa Idahossa (INL) aurinkokennosta joka toimii myös pimeässä. Ei liene vaikea päätellä kumpi uutinen on ns. huuhaata. Jonkinlaista lähdekriittisyyttä pitäisi olla myös nimin. Stuxnetilla.

        Sano minulle mikä tässä ei ole asiaa:

        "Yhdysvaltain energiaviraston laboratoriossa Idahossa (INL) on rakennettu aurinkokenno, joka toimii myös pimeässä. Se nappaa energiaa näkyvän valon lisäksi auringon infrapunasäteilystä, kertoo Smart Planet"
        http://www.tekniikkatalous.fi/tekniikka/energia/2010-12-22/Aurinkopaneeli-joka-tuottaa-energiaa---myös-pimeässä-3298921.html

      • ei-uutta
        stuxnet kirjoitti:

        Sano minulle mikä tässä ei ole asiaa:

        "Yhdysvaltain energiaviraston laboratoriossa Idahossa (INL) on rakennettu aurinkokenno, joka toimii myös pimeässä. Se nappaa energiaa näkyvän valon lisäksi auringon infrapunasäteilystä, kertoo Smart Planet"
        http://www.tekniikkatalous.fi/tekniikka/energia/2010-12-22/Aurinkopaneeli-joka-tuottaa-energiaa---myös-pimeässä-3298921.html

        Pimeässä ei auringosta tule näkyvän valon lisäksi infrapunasäteitäkään.
        Pimeässä infrapunaa säteillee takaisin auringon lämmittämä maa joten paneelin teho jäisi olemattomaksi. Luokitelenkin tuollaisen uutisen energiantuotannon kannalta pelkäksi huuhaaksi.

    • stuxnet
      • ei-uutta

        Ja miten tuo liittyy aurinkopaneeleihin? Pitäisikö ensin tehdä keinotekoisesti infrapunaa säköntuotantoa varten? Menee jo naurettavuuksiin .

      • stuxnet
        ei-uutta kirjoitti:

        Ja miten tuo liittyy aurinkopaneeleihin? Pitäisikö ensin tehdä keinotekoisesti infrapunaa säköntuotantoa varten? Menee jo naurettavuuksiin .

        Arvaan, että hirnut katkerana juuri nyt, Asia on kyllä kerrottu jo tässä ketjussa, mutta sinä et ole sitäkään ymmärtänyt.

        Opit jo kysymään asiaa, josta et tiedä etkä ymmärrä yhtään mitään. Toivottavasti se kehitys jatkuu sinulla.

        Viite:
        "ei-uutta
        11.9.2017 11:17

        Ja miten tuo liittyy aurinkopaneeleihin? Pitäisikö ensin tehdä keinotekoisesti infrapunaa säköntuotantoa varten? Menee jo naurettavuuksiin . "
        http://keskustelu.suomi24.fi/t/14986821/aurinkokennojen-teho-putoaa-jopa-yli-25#comment-91120995

    • stuxnet

      "Infrapunavalo näkyväksi

      stuxnet
      11.9.2017 11:11

      Keskustelussa /1/ surkuhupaisaa ja säälittävää tietämättömyyttä siitä, että infrapunavalo voidaan muuttaa näkyväksi valoksi.
      http://www.aka.fi/fi/tietysti/kysy-tieteesta/mihin-kaytetaan-infrapunavaloa/

      Tuollaiset asiat paljastuu, kun yli-innokkaasti yritetään mollata toista käyttäjää silloinkin (vai juuri silloin?) , kun itse asiasta ei ymmärrä niinkään paljoa kuin sika hopealusikasta.

      Yrittäkää ryhdistäytyä. Jos ei ole mitään asiaa kerrottavan, älä kerro mitään.

      /1/ http://keskustelu.suomi24.fi/t/14986821/aurinkokennojen-teho-putoaa-jopa-yli-25 "
      http://keskustelu.suomi24.fi/t/14994926/infrapunavalo-nakyvaksi#comment-91121063

      2 Vastausta

      - - -

      "ei-uutta
      11.9.2017 11:24

      Kukaan ei ole muuttamassa ifrapunasäteilyä näkyväksi valoksi kyseisessä keskuatelussa.
      Sinulla on totisesti vaikeuksia luetun ymmärtämisessä. "

      - - -

      "stuxnet
      11.9.2017 11:31

      Sinulta oikea neronleimaus! :D

      Viite:
      ei-uutta
      11.9.2017 11:24

      Kukaan ei ole muuttamassa ifrapunasäteilyä näkyväksi valoksi kyseisessä keskuatelussa.
      Sinulla on totisesti vaikeuksia luetun ymmärtämisessä. "
      http://keskustelu.suomi24.fi/t/14994926/infrapunavalo-nakyvaksi#comment-91121063

      Eipä tietenkään, koska "Keskustelussa /1/ surkuhupaisaa ja säälittävää tietämättömyyttä siitä, että infrapunavalo voidaan muuttaa näkyväksi valoksi."

      /1/ http://keskustelu.suomi24.fi/t/14986821/aurinkokennojen-teho-putoaa-jopa-yli-25 "

      • luetun-ymmärtäminen

        Lukisit edes omat linkkisi antaumuksella. Siellähän sitä infrapunasäteilyä muutetaan näkyväksi valoksi.
        "UC Riverside -tiimi onnistui muuttamaan infrapunavalon oranssi / keltainen valo, lähes kaksinkertaistaa alkuperäisen fotonin energian. Bardeen selittää: "(Puolijohde) imee kaksi (infrapuna) fotonia ja kuluttaa energiansa orgaaniseen yhdisteeseen yhdistelmänä. Orgaaniset yhdisteet tuottavat sitten yhden suurenergisen (näkyvän) fotonin." Lopputulos? Valo, jota aurinkosolut voivat absorboida, joka olisi muuten hukkaan."

    • stuxnet

      Aurinkopaneeli, joka tuottaa energiaa pimeässä

      "Yhdysvaltain energiaviraston laboratoriossa Idahossa (INL) on rakennettu aurinkokenno, joka toimii myös pimeässä. Se nappaa energiaa näkyvän valon lisäksi auringon infrapunasäteilystä, kertoo Smart Planet

      Koko laaja skaala elektromagneettisen säteilyn muotoja – radio- ja mikroaallot, infrapuna-, ultravioletti-, röntgen- ja gammasäteily – jää ihmissilmän ulottumattomiin. "
      http://www.tekniikkatalous.fi/tekniikka/energia/2010-12-22/Aurinkopaneeli-joka-tuottaa-energiaa---myös-pimeässä-3298921.html
      (2010)

      Noin siis jo vuonna 2010

    • yksinkertaista

      Aurinkokenno ei tuota energiaa pimeässä, koska silloin ei ole säteilylähdettä.

      • stuxnet

        Vielä yksinkertaisempaa:

        Kiinnitetään aurinkokennoihin infrapunasäteilystä sähköä tuottava komponentti.

        Tuo ei ole pelkkää teoriaa, vaan toimiva systeemi. ei vielä lisää aurinkokennon tehoa tarpeeksi:

        "Ennen kuin tällainen tutkimus voi tuottaa hedelmää, professori Bardeen kertoi minulle, että hänen tiiminsä on tehostettava infrapunan näkyvän muuntamisen tehokkuutta 10 prosenttiin tai enemmän. Sen on tapahduttava myös kiinteässä muodossa olevasta materiaalista eikä edellä esitetyistä nestemäisistä liuoksista."
        https://keskustelu.suomi24.fi/t/14986821/aurinkokennojen-teho-putoaa-jopa-yli-25#comment-91118087

      • päivänselvää
        stuxnet kirjoitti:

        Vielä yksinkertaisempaa:

        Kiinnitetään aurinkokennoihin infrapunasäteilystä sähköä tuottava komponentti.

        Tuo ei ole pelkkää teoriaa, vaan toimiva systeemi. ei vielä lisää aurinkokennon tehoa tarpeeksi:

        "Ennen kuin tällainen tutkimus voi tuottaa hedelmää, professori Bardeen kertoi minulle, että hänen tiiminsä on tehostettava infrapunan näkyvän muuntamisen tehokkuutta 10 prosenttiin tai enemmän. Sen on tapahduttava myös kiinteässä muodossa olevasta materiaalista eikä edellä esitetyistä nestemäisistä liuoksista."
        https://keskustelu.suomi24.fi/t/14986821/aurinkokennojen-teho-putoaa-jopa-yli-25#comment-91118087

        Tuokin "komponetti" perustuu AURINGON infrapunasäteilyyn.
        Pimeässä tuotto on puhdas nolla.

    • stuxnet

      Täytyy vielä lisätä, että tämän keskustelun perusteella on helposti havaittavissa, että ydinvoiman kannattajien ja uusiutuvia energioita vastustavien käsitykset termistä "lähdetieto" eivät poikkea toisistaan, ja ovat jotain ala-asteen tasoisia.

      (Aloitukseen tätä ennen 47 vastausta, yksi poistettu)

      • kuin-myös

        " ja ovat jotain ala-asteen tasoisia" on Stuxnetin oma mielipide.
        Jokainen tehköön myös Stuxnetin tietämyksen tasosta omat johtopäätksensä.
        Jatkuvalla jankuttamisella ei tosiasiat muuksi muutu.

      • kuin-myös

        Käsittääkseni täsäkään ketjussa ei sinällään vastusteta uusiutuvia energioita.
        Oiotaan vain huuhaata jonka mukaan aurinkopaneeli muka tuottaisi pimeässä.

    • pölhök

      Ihan kaikkeen ei kannata uskoa, mitä kirjoitetaan.

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Nesteen bensapumput pois, tilalle latausasemat

      Näin se maailma muuttuu, kun Suomessakin liikenneasemat lopettavat polttoaineiden myynnin ja tarjoavat enää sähköä autoi
      Maailman menoa
      261
      2651

    2. Mietin sinua nainen

      Ikävöin sinua enemmän kuin voin myntää. Ajattelin et laitan sinulle viestriä (kirjoitin jo puhelimeen viestin) Sitten
      Ikävä
      65
      1735

    3. Haluan sinua mies

      Saat minut kuumaksi.
      Ikävä
      79
      1563

    4. Kyllä suoraan

      Sanottua vi.tu.taa. Miksi en toiminut silloin. Sama kun olisi heittänyt smagardin menemään.
      Ikävä
      60
      1363

    5. Voisitko nainen kertoa mulle

      Tykkäätkö sä musta, vai unohdanko koko jutun? Mä en viitti tulla sinne enää, ettei mua pidetä jonain vainoajana, ku sun
      Suhteet
      162
      1259

    6. Härsilällä jännät paikat, saako hän 30 päiväsakkoa Rasmuksen tapauksesta

      Syyttäjä vaatii peräti kolmekymmentä päiväsakkoa Härsilälle, vaikka todistajan mukaan Rasmus aloitti nuhjaamisen, jossa
      Lapua
      95
      1202

    7. Oisko jii-miehelle jollakin asiaa

      Jos vaikka on jäänyt joku asia sydämen päälle.
      Ikävä
      87
      1116

    8. Voitaisiinko harjoitella rakas

      Näiden tekoa? 👶👶👶👶👶👶
      Ikävä
      88
      1053

    9. Perustele miksi hän ei

      Ole sopiva sinulle
      Ikävä
      113
      1021

    10. Nainen, viime aikoina olen itkenyt sinua yhä useammin

      Niin kuin juuri äsken. Aamulla näin myös unta sinusta. Koskin unessa hiuksia päälaellasi, ja pyytelin sitä heti anteeksi
      Ikävä
      57
      962
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt